这篇有点扎心,大家做好心理准备

我最近突发奇想、琢磨了三个有点扎心的问题

1、我们很多人投资都是通过基金或者跟投的形式,大家会选择那个水平比自己高的基金经理或者主理人来投资,还是会选择那个水平比自己低的人?

我的回答:选水平比自己高的,否则何必要跟投呢?自己直接去投资就是了。

2、如果两个人一个水平高、一个水平低,观点相反,谁正确的概率大?

我的回答:高水平的那个。

3、高水平的人和低水平的人做同一件事儿,低水平的人想要获得更高水平的成果,最重要的选择是什么?

我的回答:基于问题 2,当自己的答案和高水平人的答案相反时,果断放弃自己的答案,选择那个自己最初认为是错误的、来自高水平人的答案。

低水平的人应该关心的是,如何接纳和理解高水平人的操作,而不是试图评判对错。

不知道大伙对这 3 个问题的回答和我是否一致,假如一致的话可以往下看,假如不一致就算了,这篇内容可能不适合你。

……

我给这三个问题起了个名字——扎心三问,之所以扎心是因为总要被逼着承认,自己是低水平的那个人 😂

虽然思考这三个问题有点痛苦,但我发现在投资的时候经常问自己这三个问题能避免好多不理性的折腾,比如:

“作业挑对的抄“

不少小伙伴在跟投抄作业的时候总会主观地选择跟还是不跟,美其名曰“作业挑对的抄”。

但我们把扎心三问过一遍,发现这件事儿不可能:

  1. 主理人的水平比你高,否则你没必要跟投参考;
  2. 你的观点和主理人相反的时候,你的观点大概率是错的;
  3. 放弃自己的判断,拥抱反向观点才是更明智的选择。

”基金高估应该止盈”

先驳斥一个误区——基金经理因为基金经营规则的限制,在牛市顶峰不能减仓。

其实不是这样的,现在市场主流的主动基金很多都是混合基金,基金经理的仓位是可以变化的,像兴全趋势最多可以减仓到 30%,兴全合宜最低可以减仓到 5%,基金经理的自由度取决于基金自己的合同怎么写。

那么基金高估要止盈吗?我也表示怀疑:

  1. 基金经理的水平比你高,否则你没必要买这个主动基金,自己买指数基金或者炒股多香;
  2. 基金经理没有减仓,而你觉得高估应该卖出减仓的时候,你的观点大概率是错的;
  3. 放弃自己的判断,傻傻地呆在里面反而是最聪明的选择。

投资是一个放下“自我”的过程

大家可以试着把这 3 个问题代入自己平时的投资操作中,常常会发现一个很扎心的结论——不管我们做什么,大概率都是错的 😅

常常啥也不做反而才是最明智的。

投资路上最大的挑战不是别的,而是承认自己只是个低水平的普通人。

很多投资者喜欢评价基金经理的优劣,但事实是,其实我们没这个资格。我们要做的不是妄加评判高水平人的优劣、对错,而是如何接纳理解。

但奇妙的是,当我们放下自我、承认这一切以后,反而能够拥有并不普通的收益。

这有个我自己不算太严谨的经历,供大伙参考:

我偶尔会给大家晒我的躺赚组合——选好两只基金一直躺着——坚持了快三年了。这个组合在雪球的总收益不管是排名数还是百分比,几乎每个月都在爬升。

开始是跑赢 70%,后来是 80%,昨天是 89.99%,眼看着就可以进入前 10% 大关了。而我自己其实什么也没做,只是不断地告诉自己“我想做的大部分都是错的,什么也不做反而收益更高”。

投资路上,我们会发现自己能控制的事儿越来越少、能力圈越来越小、自我评价越来越低,但我们的收益却会越来越高。

3 Replies to “这篇有点扎心,大家做好心理准备

  1. 水平低的那个“我”,很可能无法分辨在两个水平比我高的人中间,谁的水平更高。

  2. 最开始先认定自己是错误的,接下来想的会是如何应对。所以即便错了,也心中不慌;如果没错,意外惊喜带来的满足感也更强烈一些。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据